• <optgroup id="1v0pv"><em id="1v0pv"></em></optgroup>

  • Top
    首頁 > 教育 > 教育首頁列表 > 正文

    別讓機器人“槍手” 教會孩子作弊

    教育首頁列表 廣州日報 2019-08-06 10:17:06
    [摘要]暑假過半,孩子們的暑假作業寫得怎樣了?最近,有一種“代寫機器人”開始熱銷。

      暑假過半,孩子們的暑假作業寫得怎樣了?最近,有一種“代寫機器人”開始熱銷。記者從購物網站賣家處了解到,確有學生買代寫機器人回去寫作業。令人意外的是,孩子購買的是少數,更多是家長購買回去替孩子寫作業。“家長咨詢抄卷子、做小報、寫作業的都有。”一位客服工作人員告訴記者,由于孩子們學得很超前,因此,有的比較費時的暑假作業孩子沒有時間做,家長就來購買機器人代寫。

      家長幫孩子“作弊”,確實令人哭笑不得。一時間,不知該感慨孩子們的機械性抄寫作業太多,還是該夸贊家長們足夠體諒孩子們的學習壓力。的確,面對如此新聞,很多人會回想起學生時代,調取出自己被抄寫作業“占領”的恐懼情緒,也因此觸發了心中的共情點,跟找機器人“槍手”的學生和家長同仇敵愾起來,一同抨擊不合理的作業安排。

      但從情緒中抽離出來,冷靜想想就會發現,“機械性作業多”并不構成證明“家長帶頭作弊”合理性的充分條件。作業多、學習壓力大,是當下很多學生共同面對的問題,而問題就是事物的矛盾,只要矛盾沒有處理,問題便解決不了。找機器人“槍手”,不過是掩耳盜鈴,實質上還是對問題的逃避。既沒有主動為解決“作業多”這一問題做出嘗試,還因粉飾掩蓋,讓老師和學校無法及時意識到問題所在,連被動期待校方改變的機會都一并失去了。

      找“槍手”,非但不利于解決“作業多”的問題,更大的隱患還在于孩子心中埋下了作弊的“種子”。無論機器人代筆的質量如何,寫出來的作業最后能不能成功“糊弄”老師,只要家長邁出了找“槍手”這一步,就意味著以行動告訴孩子:面對“不合理”,可以同樣以“不合理”去應對。而一旦孩子樹立了這種觀念,或許就會為解決自己所認定的“不合理”找尋旁門左道。且不說事件“合理”與否,本就難以界定,就算是真的遇上“不合理”之事,也不應該一味地找捷徑。若以此觀念為指導,投機取巧的案例只怕會越來越多。


    編輯:楊姍

    相關熱詞搜索: 機器人 槍手 孩子 作弊

    上一篇:村里飛回的金鳳凰

    表達看法

    本地 新聞 娛樂 財經 數碼 教育

    电影导航网